A seriedade venceu as eleições!
A Coligação liderada pelo Pedro Passos Coelho, mesmo que tenha perdido cerca de 500 mil votos, foi a grande vencedora.
O segundo vitorioso neste ato eleitoral, foi seguramente, António José Seguro. E Porque?
Mesmo com a sua vitória nas eleições europeias com 31,4% contra os 27,7% da Coligação, António Seguro foi vítima de uma estratégia oportunista de António Costa, que classificou esta vitória de “soube a poucochinho”.
Esta traição de António Costa foi apoiada por várias estruturas distritais e concelhias do PS, nomeadamente a de Mondim de Basto.
António Costa falhou! Foi vítima da sua estratégia oportunista, como também os seus seguidores, que com o intuito de darem um salto maior na roda política, também falharam.
Essa derrota de António Costa, foi claramente prevista por alguns dos seus seguidores. Notou-se visivelmente durante o período da campanha que houve estruturas concelhias que não se manifestaram nas ruas e redes sociais, recolheram-se ao silêncio. Por isso, pergunta-se: Foi por terem esta antevisão da derrota e não quererem ficar associadas a ela ou porque não foi dado a oportunidade de poderem dar um salto para uma cadeira maior?
António Costa e seus seguidores, ainda não tiveram a humildade e grandeza de retirar consequências políticas desta grande derrota. Pergunta-se: se a vitória de António seguro soube a “poucochinho” a que sabe esta estrondosa derrota?
quinta-feira, 8 de outubro de 2015
Contas das Taxas de IMI
Para que Humberto Cerqueira tenha tempo para pensar no IMI, vamos ajuda-lo a saber se o CDS/PP é quarto ou quinto partido na Assembleia da República, atrás do PSD, PS E BE e da CDU, porque parece que ao fim de mais de 48 horas também ainda não conseguiu acertar estas contas.
Tenha atenção por favor!
O CDS elegeu seis deputados pelo círculo eleitoral de Lisboa e mais três pelo Circulo eleitoral do Porto.
Seis mais três são?
Não, Senhor Engenheiro, seis mais três são nove…!
Mas pronto, como só tem cinco dedos na mão, vamos para uma conta mais fácil.
O CDS elegeu dois deputados pelo círculo eleitoral de Aveiro e mais dois deputados pelo circulo eleitoral de Braga.
Dois mais dois são?
Não, Senhor Engenheiro, dois mais dois são quatro….!
Mas pronto, vamos continuar com uma conta ainda mais fácil:
O CDS elegeu um deputado pelo circulo eleitoral de Santarém mais outro pelo circulo eleitoral de Leiria.
Um mais um são?
Não, Senhor Engenheiro, um mais um são dois…!
Mas pronto, como ainda faltam os deputados de Viana do Castelo, Faro e Viseu o melhor é amanhã pedir a alguém que lhe imprima a páginahttp://www.jn.pt/multimedia/infografia.aspx…
Verá que está lá tudo!
Só tem que pedir que lhe somem e se quiser também vai ver que também lá tem os resultados de Mondim.
Já sabemos que se o Dr. António Costa o tivesse incluído nas listas do PS de Vila Real teria tido mais um voto, mas pronto, pode ser que quando aprender a fazer contas se lembrem de si.
Tenha atenção por favor!
O CDS elegeu seis deputados pelo círculo eleitoral de Lisboa e mais três pelo Circulo eleitoral do Porto.
Seis mais três são?
Não, Senhor Engenheiro, seis mais três são nove…!
Mas pronto, como só tem cinco dedos na mão, vamos para uma conta mais fácil.
O CDS elegeu dois deputados pelo círculo eleitoral de Aveiro e mais dois deputados pelo circulo eleitoral de Braga.
Dois mais dois são?
Não, Senhor Engenheiro, dois mais dois são quatro….!
Mas pronto, vamos continuar com uma conta ainda mais fácil:
O CDS elegeu um deputado pelo circulo eleitoral de Santarém mais outro pelo circulo eleitoral de Leiria.
Um mais um são?
Não, Senhor Engenheiro, um mais um são dois…!
Mas pronto, como ainda faltam os deputados de Viana do Castelo, Faro e Viseu o melhor é amanhã pedir a alguém que lhe imprima a páginahttp://www.jn.pt/multimedia/infografia.aspx…
Verá que está lá tudo!
Só tem que pedir que lhe somem e se quiser também vai ver que também lá tem os resultados de Mondim.
Já sabemos que se o Dr. António Costa o tivesse incluído nas listas do PS de Vila Real teria tido mais um voto, mas pronto, pode ser que quando aprender a fazer contas se lembrem de si.
Não desanime, havia um cidadão brasileiro, chamado Tiririca que também não sabia assinar o nome e chegou a deputado federal.
Tem que ter esperança!
Mas estas contas a seguir são mais fáceis Senhor Engenheiro.
Não sabemos quanto tempo é que Humberto Cerqueira gastou a fazer o desenho para o cartaz da Câmara Municipal, que até tem umas casinhas, um Batman (ou será morcego?) e afins.
Receita do IMI em 2011 – 258 557,91 €
Receita do IMI em 2012 – 321 926,31 €
Receita do IMI em 2013 – 455 580,92 €
Receita do IMI em 2014 – 501 584,99 €
Mas, porque sabemos fazer contas, não as boas, porque essas são as de Humberto Cerqueira e as do Partido Socialista, mas aquelas que nos ensinaram na escola primária.
E pelas contas da escola primária, a autarquia de Mondim nos últimos quatro anos subiu o IMI em 93,99%
Nos últimos cinco subiu 117,33%!
Mas pronto!
Reconhecemos que para Humberto Cerqueira esta conta não é fácil e dai ter pensado que reduziu o IMI em 20 % nos últimos quatro anos quando na verdade o subiu em 93,99%.
Será que, agora que Humberto Cerqueira já percebeu que as contas que anunciou naquele cartaz estão “ligeiramente” erradas (menos 20% é quase mais do que 93.99 %) e, afinal tem condições para reduzir o IMI para o mínimo, criar o IMI familiar e aliviar um “poucochinho” o IRS das famílias de Mondim, para poderem receber os novos povoadores com dignidade?
Receita do IMI em 2012 – 321 926,31 €
Receita do IMI em 2013 – 455 580,92 €
Receita do IMI em 2014 – 501 584,99 €
Mas, porque sabemos fazer contas, não as boas, porque essas são as de Humberto Cerqueira e as do Partido Socialista, mas aquelas que nos ensinaram na escola primária.
E pelas contas da escola primária, a autarquia de Mondim nos últimos quatro anos subiu o IMI em 93,99%
Nos últimos cinco subiu 117,33%!
Mas pronto!
Reconhecemos que para Humberto Cerqueira esta conta não é fácil e dai ter pensado que reduziu o IMI em 20 % nos últimos quatro anos quando na verdade o subiu em 93,99%.
Será que, agora que Humberto Cerqueira já percebeu que as contas que anunciou naquele cartaz estão “ligeiramente” erradas (menos 20% é quase mais do que 93.99 %) e, afinal tem condições para reduzir o IMI para o mínimo, criar o IMI familiar e aliviar um “poucochinho” o IRS das famílias de Mondim, para poderem receber os novos povoadores com dignidade?
Subscrever:
Mensagens (Atom)


